第一，动摇了供暖比较好的供暖企业，全省都不好，我也别好好烧了。
第二，给供暖不好的企业找到了托词，全省都不好，不是我一家。
要想解决供暖不好的问题采取两个措施，第一政府加强对供暖企业的监管，老百姓个体对供暖企业没有办法，老百姓群体关注又会引发事件，只有政府监管才能妥善解决，而且政府还有这个监管部门，万责令他们认真履职。
第二实行取暖费分期付款，现在是由供暖企业提前全额收取暖费。至少分二期付款，老百姓可以视供暖效果是否交纳第二期取暖费。
第三供暖企业实行退出机制。对于两年连续供暖效果不好的企业政府强令退出，对于该企业投入的资产由评估机构评估后扣除营业期间给供暖暖气户造成损失的合理赔赏政府按价退费，另择信誉好的供暖企业进入。

地暖和空调哪个费用低些？
答：我觉得这个问题但从初期费用来说，肯定空调要有优势些；但是我们不能这样片面的看待这个问题，不然没有后悔药。具体如下：
费用的问题，分为初期造价和后期能耗：
初期造价：空调是具有冷暖双功能的，这个是有优势的。而地暖只能解决取暖，不能解决制冷的需求。
后期能耗：空调的能耗除去户型保温、结构原因以外，主要取决于环境温度对主机的影响，通常的氟系统空调，在面对0度以下的环境时，制热效果就很差了。你刚才说运用在北方，如果环境温度在零下10度，这个时候只要主机能正常工作就谢天谢地了，更不要想要什么好的制热效果了。所以，如果是这样的效果，因为你家里空调一直温度达不到，能耗就是无法估量了，高得吓人。
地暖在这个面积，按照正常的配置锅炉，温度设定在22度的话，一个月1000元左右是没有问题的。
舒适度：
就算空调能出热风，如果你选择柜机挂机在制热时，把风向调整到人的活动区域，让热风扑向自己，这样的效果还是可以；但是会很干燥，一会儿你就会发现脸干得疼；如果你是暗藏式空调，效果就更惨了，热风根本到不了低处，即1.2米以下很冷。
地暖带给你的效果就是暖意洋洋，热量均匀的从地面慢慢的辐射上来，首先让你的脚底板、腿部暖暖的，然后就是你周身都会暖暖的，所以舒适度非常高。
综上所述，我是建议你考虑地暖的，我们花钱是买舒适度；你主要是要考虑空调是否能在你所在地区有比较好的制热效果，原则是环境温度越低制热效果越差。我们成都的寒冬，环境温度也就0-5度，制热效果就很不好，经常家里开空调温度升不起来不说，运行一会儿还吹冷风；我面对冬季有制热需求的人群，均推荐安装地暖或暖气片。